Au, nisam znao za ovog čoveka, a baš me je prijatno iznenadio.
Posebno volim kada neko ne pristaje da da pojednostavljene odgovore; kada pretpostavlja da oni koji ga slušaju ipak nisu iz SAD-a (gde često sve mora da se svede na binarni odgovor da bi ljudi razumeli).

I imao bih možda komentar o naslovu ovog teskta.
Sada kada pročitam tekst i vratim se na naslov "Nismo verski fundamentalisti i ne sarađujemo sa huliganima", nekako imam osećaj da se naslov odnosi na vrlo mali deo teksta. A i na kraju krajeva, više volim da saznam šta nešto jeste nego šta nije. Etikete razne (pa i "verski fundamentalisit" i "saradnici huligana") lako je zalepiti i ljudi obično, pogotovo u ovom našem okruženju kada je poznata pristrasnost medija, znaju da su lažne, ali teško je saznati šta je pravo.

Konačno! Dobar potez je dati priliku ljudima koji imaju nešto da kažu, da to kažu sami i tako se predstave. Strašno smo izmanipulisani onim što vlasti posredno diktiraju medijima. Ovako, neka svako čita za sebe i donosi zaključke za sebe. Tako je najpoštenije.
Ima u Beogradu jedno udruženje za ćirilicu koje se po načinu predstavljanja pitanja pisma srpskog jezika razlikuje od drugih, ali zato što nisu ni na koji način problematični, neće nikad biti intervjuisani niti dospeti u medije. Možete ih naći na internetu, ako se potrudite.

Jako dobri odgovori sve do ovog pitanja: "Srbiji nisu potrebni saveznici?", nakon čega su počele da mi se pale crvene lampice.

Ne znam kome je u interesu da priziva strane sile (a Rusija, isto kao i SAD, jeste strana sila) na svoju teritoriju? Da nećemo možda i Iranu da dopustimo da nam po zemlji vršlja kako hoće? Mi već imamo strane baze u našoj državi. Zar nam to nije dovoljno? Zar bismo želeli da se u Srbiji sukobe istok i zapad? Ja ne! Ko drugačije misli, ne razlikuje se od "druge Srbije", t.j. ne zastupa interese naroda već velikih sila.

Za mene biti slobodan ne znači pripojiti se jednom ili drugom grubijanu, već postojati u prostoru gde nijednom od njih nije u interesu da nasrće na tebe. To treba da bude prvenstveni cilj Srba i Srbije jer ćemo tek tada moći da ostvarujemo svoje nacionalne ciljeve.

Lepo, lepo...kažete, vi hoćete da učinite nešto dobro za Srbiju? A za one koji su videli pogubnost ekumenizma vi kažete da su verski fundametalisti,po vama su onda i SV.Vladika Nikolaj i Sv. Justin Popović verski fanatici? Kažete niste ni levo ni desno, a podržavate Grčke anarhiste koji su ultra-levičari? Mnogo stvari niste objasnili ljudima, a toliko ste se zaleteli...a možda i ne želite da odajete vaše prave planove, recimo...kao ni Titovi komunisti 41... Ma nemojte se bojati ovo je zemlja ''demokratije'' slobodno istaknite petokraku!

I ja sam vrlo prijatno iznenađen zrelošću razmišljanja gospodina Bratine. Kažem iznenađen, jer sam Bratinu znao samo kao kolegu sa Filozofskog u Prištini. Sada vidim da je on izgradio i jak politički stav i da je politički delatan. Sve čestitke.
Većina onoga što kaže g. Bratina u ovom intervjuu mogao bi potpisati svaki razboriti građanin ove zemlje. Ali, većina ipak ne bi mogla to tako jasno i uverljivo da kaže. Zato su Srbiji i potrebne političke ličnosti kao što je g. Bratina.
Naravno, postoje i stvari o kojima bi se moglo razgovarati. Recimo, to za razmeštanje ruskih raketa po Srbiji. Ali, srpskoj politici je potrebna ravnoteža, mi smo zbilja previše nagnuti na jednu stranu. Imamo borce za NATO i borce za vojnu neutralnost, i to je sve. Ali, pandan zagovornicima NATO-a nisu neutralisti, već zagovornici vojnog saveza sa Rusijom. Zato i ovo stanovište g. Brstine ima puno pravo građanstva i treba ga pozdraviti kao značajno za pluralizaciju našeg političkog diskursa. Pogotovo što dolazi od nekog ko ume da misli.
Što se tiče načina na koji je Ana Radmilović vodila ovaj intevju, on jeste provokativan, ali to je prosto zapovest modernog novinarstva, sviđalo se to nama ili ne. Time razgovor svakako dobija na izvesnoj dinamici, a iz sagovornika se ujedno može izvući i maksimum. Zato se ne bih srdio na Anu. Mislim da se možemo složiti da je napravila dobar intervju.

Odgovori g-dina Bratine indiciraju mnogo profilisaniji politički koncept od većine programskih načela dominantnih političkih stanaka u Srbiji. Ako gde-gde i nije ostvarena ideološka koherentnost, to nije razlog da nastavimo da tražimo dlaku u jajetu.

Može gospodin da priča šta hoće kao odgovor na pitanje da li je samo slučajnost to što je pokret kome pripada nastao u vreme raskola u Srpskoj Radikalnoj stranci, ali kada se na raznim forumima pročitaju direktne uvrede koje članovi SNP 1389 upućuju na adresu SRS, a nikada ni najblaža kritika se ne uputi u pravcu Srpske Napredne Stranke, onda je tu sve jasno. SNP 1389 nije ništa drugo do ulična ispostava Naprednjaka.

Dobrodošli među komentatore gospodine Antoniću.Nadam se da vas moderator neće upozoriti da ne pravite forum od NSPM :-),mada ne vidim ništa loše u sučeljavanju stavova.
Po mom skromnom mišljenju intervju je odlično urađen,što bi se reklo "po svim pravilima struke".Sa stavovima g.Borisa Bratine se uglavnom slažem,a njegovi stavovi su izgleda problem komentatora koji se ljute na Anu;To nije ništa novo,nekada su glasnika koji donese lošu vest skraćivali za glavu...Nadam se da se to neće desiti Ani Radmilović.
Inače,posebno pozdravljam to što su u SNP 1389 prepoznali potrebu za okupljanjem svih patriota,bez obzira na razlike u političkim stavovima,religioznih i onih drugih,komunista i anarhista,ravnogoraca i radikala,nacionalista i onih koji samo misle da su nacionalisti-jer došlo je "poslednje vreme"!Posle svetske ekonomske krize ništa više neće biti isto.Ko je bio gore,biće dole,a gde će biti Srbi -nadam se da o tome neće odlučivati srpski neprijatelji.Prebrojavanje srpskih krvnih zrnaca i pokušaji nekih da izdaju nekakve ateste o Srpstvu,vode upravo u pravcu razjedinjavanja a ne prema nacionalnom pomirenju.

Bratina je zanimljivo biće u našem delu univerzuma. Nesto poput sirene. Samo sto za razliku od sirene, on je riba od glave do struka, a devojka od struka do tabana. Sad nam šifrovani protofašisti pričaju priče o neoliberalizmu i pravima radnika. Oni bi i jare i pare, misleći da je svet samo njih čekao da bi cuo tu ogromnu mudrost kako se moze biti i patriota i socijalista. Videli smo i čuli tu priču 1933. A vidimo i da se Antonić zaneo sličnim postmodernim fašizmom. Konzervativci gube strpljenje i neće više da se igraju igre zvana demokratija. Oni bi da nas oslobode od domaćih šefova i ekploatatora, imperijalista i stranih lopova, ali samo kako bi nas izručili svojim omiljenim popovima i generalima koji bi valjda trebalo danonoćno da brinu o tome da svako "stavlja pravu stvar na pravo mesto i da čini to često". Ali ne, vaša igra je providna i sa radničkom klasom u ovom društvu vi se možete gledati jedino popreko.

Zanimljivo je i to da se na snimku od 20. septembra prošle godine može lepo razaznati da Miša Vacić stoji pored Mladena Obradovića ispred crkve Svetog Save, i ako on tvrdi da SNP nije sa Obrazom sarađivao u kampanji protiv te parade.

Za sve ove moje tvrdnje postoje dokazi u vidu fotografija, neke ću i postaviti. Tako da mirne duše mogu da tvrdim da se sve svodi na čisto "pranje" i "vađenje".
Gazimestan 2009.- levo se vidi velika zastava SNP 1389 (svetlo plava):
http://i.ytimg.com/vi/1Q15l4ApQYs/0.jpg

Protest protiv Žena u crnom:
http://www.srbijanet.rs/images/stories/vesti-srbija/slike1/slike/zene%20u%20crnom.jpg

KOga ne mrzi neka traži još po intenretu dokaze, koga mrzi ostajemu samo da veruje jednom starom patrioti kome su Bog i Otadžbina (ili Otačastvo, kako kome draže) na prvom mestu, pored porodice.

Sviđa mi se. Elokventno, na momente nadahnuto i duhovito. Dobro je što su se ogradili od verskih ekstremista kao što su Obraz. Ograđivanje od rasizma se podrazumeva, i SNP je sa "Strojem" mogao da povezuje samo poneki soroševac.
Pitanje novinarke zašto su gađali kola baš na Kosmetu ima nekog smisla, jer bilo je slučajeva da su neki veseljaci tamo nalazili zaštitu od državnih organa. Familija srbskih navijača, ako se ne varam. Treba međutim primetiti da je intervjuisani u dometu organa Republike Srbije, osim ako je intervjuisan na Kosmetu ili drugde u inostranstvu. Slično mislim da važi i za ostale, neki su već hapšeni bez velike potrebe.
I da - slažem se sa ideološkim postavkama SNP 1389.

Živorade, "pominjanje drugih" je neophodno zato što ti "drugi" ne propuštaju priliku da se negde ubace i onda recimo dobacuju nekome ko im se ideološki ne sviđa, a kao na istoj su strani. Prisustvovao sam mitingu povodom deset godina NATO agresije gde su prekidali profesora Mihajla Markovića. Dakle, to je legitimna samoodbrana i žao mi je što se ranije nisu "distancirali" od Obraza, da upotrebim komunistički izraz. Imaju neke efektne parole (Obraz - Srbija - Kosovo - Metohija) ali to im ne daje pravo da brukaju sve. Da je samo do Be92 i sličnih medija, pa ajde. Ali obrazovci se stvarno svuda guraju, a kako im zabraniti pristup?!

Zasto ne ostanu tamo za vidovdan ima toliko praznih kuca kao sto rece otac Antonije.Sve lepo pise u beloj knjizi ko je procito?

sto voli ovaj latinski jezik samo neznam gde ga je naucijo i ako ga je ucio zasto?

Kao neko ko je dobro upućen u rad i načela SNP 1389, mogu da kažem da pokret nema nikakve veze ni sa SNS ni sa SRS i da je većina pripadnika jednostavno izgubila poverenje u SVE političke partije u zemlji (ja sam doživotni simpatizer SRS koji deli taj stav). Priče o povezanosti SNP 1389 i SNS, ili SRS, ili DSS, itd. su ne samo netačne već i providno zlonamerne.

Što se tiče pojma ''verski fundamentalizam'', mislim da se to odnosi na ljude za koje su narod i nacija sporedne stvari i za koje je prvi prioritet spasenje sopstvene duše. To je jedna vrsta sebičnosti, jer mi moramo da težimo ka kolektivnom spasenju celokupne srpske nacije!

Drago mi je da se g. Bratina potrudio da prevaziđe tu famoznu podelu na levičare i desničare... stvarno mislim da nam je svima dosta te šarene laže koju smo nažalost uveli sa Zapada. Svaki srpski nacionalista i rodoljub se naravno zalaže za socijalnu pravdu i bolji standard života za sve građane; biti rodoljub i nacionalista znači voleti celokupni srpski narod, a Srbin koji može da gleda kako drugi Srbi umiru od gladi na ulici nije i ne može biti rodoljub! Srbin koji dopusti da mu tajkuni pokradu državu i unište industriju nije rodoljub! Isto tako, nacionalisti i rodoljubi poštuju tradicionalne vrednosti, srpsku istoriju, veru, i kulturu, a protive se gej pokretu, abortusima, itd. Tu nema levice i desnice, to je zdrav razum! Srbija se danas deli isključivo na rodoljube i na materijaliste, tj. na one koji brane nacionalni interes i na one koji bi nacionalni interes prodali za šaku evra.

Što se tiče ekonomske saradnje, treba slediti politiku ''dobar sa svima, sluga ničiji''. Srbija treba da sarađuje i sa zemljama EU, i sa Rusijom, i sa zemljama Severne Amerike, i sa Kinom, i sa Indijom, i sa Brazilom, i sa Venecuelom, i sa Japanom, i sa Belorusijom, i sa Južnoafričkom Republikom, itd. Važno je sa svima biti ravnopravni ekonomski partner, a to nije moguće unutar EU. Iz tog razloga Srbija može i mora da sledi svoj suvereni put.

Jasna Simonović@

..jedan gospodin je ispričao autentičnu priču sa Kosova, volela bih da se ista nađe na stranicama sajta nspm...U toj priči gdin je bio jako pošten da napomene da su im samo američki pripadnici mislim KFOR-a pomogli na Kosovu .

Vaše pronicljive i inteligentne komentare čitam sa zadovoljstvom, ali ste me sa ovim razočarali do krajnosti. Ti su Amerikanci bombardovali i ubijali Srbe, davali podršku ubicama Srba,odvojili ih žicom od matične države, kasnije overili pogrom nad njima proterujući ih i spaljujući im svetinje. I sad ovo delenje milostinje nekom Srbinu predstavljati kao čovekoljublje ili srboljublje? A možda ste u pravu. Možda bi bilo dobro da se objavi ta priča, pa da je svako prokomentariše po svojoj savesti.


Pokret i gospodin koji ga promoviše nešto je najkvalitetnije, uz NSPM,Dveri, što postoji u ovoj našoj javnosti koja sve više liči na žabokrečinu. Jedino što nije u pravu kada se odriče saradnje sa Obrazom, jer jesu sarađivali u nekim akcijama, iako jeste u pravu da Obraz zna nekada da pretera.

"...pandan zagovornicima NATO-a nisu neutralisti, već zagovornici vojnog saveza sa Rusijom..." - u potpunosti se slažem s Vama g. Antoniću. Ali stav ovog čoveka ne legitimiše to što na drugoj strani postoji neko drugi s isto tako ekstremnim stavovima. Ovakvi ekstremni stavovi su jako opasni, ma s koje strane dolazili.

Još bih da se osvrnem na pisanja da je SNP 1389 ogranak SNS-a. Ako je to zaista istina (u šta mi je teško da poverujem, isto kao što mi je teško da poverujem da je Obraz ogranak DSS-a), onda je ovaj pokret jedna teška podmetačina, kao i SNS.

Pomaze Bog,
(izvinjavam se na latinici)

Boris Bratina zna latinski,jer je kako je naveo radi na fakultetu filozofije u Kosovskoj Mitrovici.

SNP 1389 ocigledno je da nije ogranak SNS ili DSSa, posto je SNP 1389 apsolutno svim sredstvima protiv EU, dok su pomenute partije nacelno proEvropske. Tako da je suludo tvrditi tako nesta.

Ocigledno je da SNP 1389 i Obraz saradjuju na terenu, i oko istih dogadjaja,ali da nisu ideoloski iste price. Kako B92 predstavlja.

Ljudi samo lepo citajte sta je napisano...i iz toga je toliko toga ocigledno. Pozdrav novinaru Ani.

ja kao predstavnik snp 1389 odbor za severnu srbiju tvrdim da ovaj bratina govori svašta.čovek nema pojma oko svejeresi ekumenizma.tasa i amfilohije su ekumenisti to svi znamo.ne znam kakav je njegov cilj kad ih tu brani.snp 1389 je davno izdao saopštenje da podržava avu Artemija i ne znam zašto sad govori neistine.

Gospodin Bratina tvrdi da su partizani pobedili, jer su imali bolju ideologiju od četnika!?
Ograđuje se i od levice i od desnice, ali to potkrepljuje time što desnicu kritikuje iz ideoloških razloga, dakle u samoj biti, a levicu samo zato što je moderna levica odstupila od levičarskih načela.
Takođe izjavljuje da su mu od međunaropdnih pokreta najbliži grčki anarhisti (antipravoslavni element rušilački element, finansiran i kontrolisan od ... zna se ko izvozi komunizam u pravoslavne narode)
Kako shvatiti ove stavove gospodina (ili Druga?) Bratine, osim tako da je reč o jednom kripto-komunističkom aktivisti (možda i pokretu u celini) koji zastupajući neke korektne nacinalne stavove pokušava sebe da legitimiše kao jedan od nacionalno-rodoljubivo-hrišćanskih pokreta.
I Srbi-partizani su bili rodoljubi, ali su na tron doveli crvenu aždaju koja je upropastila i srpsku državu i veru i naciju. Mi se još oporavljamo od te njihove pobedničke ideologije.
Mislim da mi Srbi ni pošto ne bi smo smeli naivno, po drgi put, upasti u komunističku zamku, ovoga puta maskiranu primamljivim i ponavljam korektnim nacinalno-patriotskim stavovima.

Ali to nije zanimljivo da mediji prenesu. Nije senzacionalistički naslov da "nacionalisti i ultradesničari" nose humanitarnu pomoć, i rade sve prethodno navedeno. Mediji su naravno željni senzacija, tako da se "akcija kamenovanja minstra" dve nedelje vrtela po medijima, "patroliranje ulicama" i okršaj sa gejevima je isto dugo bio prisutan u javnosti. A svi ti "ispadi" su striktno povezani sa snp1389.

Čak se i jasno vidi iz tužbe državnog tužioca da su isključivo "akcije" snp1389 navedene kao razlog za brisanje pokreta 1389 iz državnog registra udruženja. Pri čemu snp1389 ne postoji kao organizacija, već je jedini pravni dokument koji o registraciji i postojanju pokreta 1389 ovaj:

http://www.1389.rs/registracija.html

Za sve navedeno postoje dokumentovani materijalli, a za udaljavanje pojedinaca zbog finansijskih malverzacija (sadašnji vrh snp1389), pokušaja političkog svojatanja kao zbog mnogih drugih stvari postoji saopštenje za javnost u kome se najkulturnije obaveštava javnost o udaljavanju pojedinih članova
http://www.1389.rs/dok/saopstenje,_decembar_2008..pdf koji posle toga prave sajt i nastavljaju nelegalan rad.

Bojan Ratković, koji je "dobro upućen u rad i načela snp1389" i malicioznosti političkog uplitanja snp1389 sa pojedinim strankama, bi mogao da pita Mišu od koga je uzeo 20 000 dinara da ispisuje po celom gradu grafite "Tadiću Judo" uoči izbora 2008, potom zašto su od svih stranaka na političkoj sceni posećivali jedino SNS posle raspada SRS, pre toga, ko je doveo Vučića za akciju lepljenja plakata "Bul. Ratka Mladića" posle promene naziva Bul. Avnoja i ko mu je dao materijal da ponese u skupštinu,... Ima još hrpa primera povezanosti članova sadašnjeg snp1389 i sns, dss i drugih. Ali su se neke stranke distancirale od snp1389, pa sad i oni čine isto.

Gospodin Bratina instrumentalizuje hrišćanske izvorne vrednosti, i silom prilika ih priznaje i priziva, prevashodno jer je SNP1389 potrebna "Saboronost"-oko-njih u smislu rasta članstva i popularizacije pokreta. Lično, i kao pravoslavni hrišćanin se nikada ne bih mogao prikloniti sabornosti ovog tipa, gde je Hrist politizovano sredstvo u analizi - od strane nekoga ko je duboko i od mladosti obitavao i sazrevao u levoj, izvorno marksističkoj ideologiji. Široj (pa ni "užoj") javnosti nije poznata internalizovana te prisutna (a nikako održiva, i apsurdna) kontradikcija ovde iznesenih stavova intervjuisanog, tj. a) deklarativnog prihvatanja hrišćanskih vrednosti (očito se tragalo za onim čarobnim ključem koji je jedino zadržao auru nevinosti i svetinje kod naroda, a to je pravoslavno nasleđe), i:
b) manje poznate odbojnosti prema svemu što je svešteno, osveštano, projavljeno..., i na kraju c)hobsovskog stava o urođenoj rđavoj prirodi čovekovoj, i stalnom isticanju "činjenice" kako neprekidno jedni drugima radimo iza leđa, što u perspektivi intervjuisanom (ili izmanipulisanom) daje savršeni alibi za istu radnju. Svakako, intervju u najvećem delu odiše ispravnošću teza, ostavlja utisak konѕistencije i jasnoće, no ne treba se previše oduševljavati. Narod to neće ni učiniti, izmoren i izmrcvaren...kao da bi mu sada bila potrebna još jedna podvala koja ni samoj sebi nije do kraja osvešćena, po svojim namerama i potencijalno kobnim posledicama.
Bratinova instrumentalizacija "Objave", koja ovde ima funkciju odbrane od optužbe za verski fundamentalizam i "kvake" za Treću Srbiju, tj. onaj deo građanstva i naroda kome je još malo ostalo slobodnog intelekta i rušilačke i/ili stvaralačke energije, može predstavljati najopasnije zavođenje poslednjeg ostrvceta S(a)vesti i Razuma.

"Odbrana i poslednji dani..."
A možda ste u pravu. Možda bi bilo dobro da se objavi ta priča, pa da je svako prokomentariše po svojoj savesti. "...
Upravo to sam i rekla...Zasto da u tmini ostavljamo neke dobre price...neka su i najmanje moguce...(Kao na primer barem ja tek sam juce saznala u emisiji Svedok od gdina Pere Simica da su nam Amerikanci poslali 537 aviona pomoci posle 2. sv. rata...Bez obzira sto uvek postoji neki interes, mozda i visestruki, dobre stvari ne smeju da se zaboravljaju)...
Dalje, za svoju inferiornost, lenjost, predrasude, ne moze niko primarno da krivi drugog...to je linija manjeg otpora svojstvena odrastanju...
Eto, uvek ponavljam da je u filijali KPMG u Jugoslaviji 1998. umesto jednog nedoucenog Jugoslovena rukovodio uceni Amerikanac, mislim da bi se projekat koji je vec bio zacet od strane najvece belgijske kompanije ostvario na korist i Kosova...
A sta bi tek bilo da je Galenika zaista postala mesovita americko jugoslovenska kompanija kao sto je bilo planirano?! Ne bi sada cela Evropa trcala po mrvice nemacko-ruske berlinske farmaceutske milosti...tako nekako...

ps Hvala sto postujete moje komentare...hvala na kritici...postujem svaku kritiku...

Šta ima u Srbiji neko da se "legitimiše" kao hrišćanin ili rodoljub, dosta je samo da bude "realista" i tvrdi kako "Evropa nema alternativu" što intervjuisani svakako ne radi. Čak je otvoreno protiv EU što SNS i DSS, pa ni SRS nisu. Druga je stvar koliko bih se ja praktično složio sa njegovim stavom.
Tako da ne možemo reći da su izneti stavovi Bratine oportunistički, bio on gospodin i drug. Sa stavom o četnicima i partizanima se uglavnom slažem. Slično i ja mislim. Da li se možda i ja "legitimišem" (nije li to komunistička frazetina?!?)
Da je pobedio pokret đenerala DM Srbija bi odavno bila članica NATO i EU. Ova ironična činjenica iritira evroatlantiste, pošto je reč o srpskim nacionalistima. Da li ta ironična činjenica iritira njihove pandane, odnosno antipode?!

Ako je ovo program SNP-a 1389, onda pred sobom imamo organizaciju koja je nesumnjivo progresivnija od ostalih na nacionalističkoj desnici, jer nije bespovratno zaglibljena u resantimanu spram levičarskih ideja, koji se kod ovih drugih koncentriše u militantnom antikomunizmu i antijugoslovenstvu. Sa takvom organizacijom jedna patriotska levica može sarađivati u borbi za odbranu Srbije od trenutne okupacije. Ne u EU, ne u NATO, to je program i patriotske levice. Sasvim su prihvatljive i ideje o neposrednoj demokratiji, imperativnom mandatu, i još neke.

Žao mi je samo što kolega Bratina nije imao ovoliko političkog entuzijazma krajem 90-tih godina, kada se vodila zapravo odlučujuća bitka za očuvanje nezavisnosti Srbije i Jugoslavije, pod vođstvom Socijalističke partije Srbije i Slobodana Miloševića. Sve ovo što imamo danas samo je kasna posledica tadašnjeg poraza patriotske opcije, i može se jasno iščitati iz čuvenog Miloševićevog govora uoči na silu sprečenog drugog kruga predsedničkih izbora: komadanje zemlje, kolonizacija, osiromašenje najširih slojeva, porast kriminala, gubljenje nacionalnog identiteta itd. No, za odbranu zemlje od spoljnjeg agresora i njegovih domaćih slugu nikad nije prekasno, čak i kad smo u tom pravcu mogli i morali ranije da delujemo, jednako odlučno kao sad.

Pred kolegom Bratinom i njegovom organizacijom stoje veliki problemi i napori, a da ne bih zvučao odviše pretenciozno (pošto ne pripadam ovoj ideološkoj opciji), spomenuću samo najvažniji. Oni se, pre svega, moraju izboriti za dominantan položaj u svom delu političkog spektra, naravno, istovremeno vodeći borbu protiv glavnog protivnika oličenog u evroatlantskom imperijalizmu. Bolje rečeno, jasno podređivanje ove prve borbe drugoj najviše će doprineti njihovoj afirmaciji u odnosu na druge konkurentske nacionalističke organizacije, što je ne samo dobro za nacionaliste, već i za patriotsku opciju u celini. Nju kompromituju svi oni koji nisu svesni ko je danas glavni protivnik protiv koga se treba boriti.

Dete noci, Vaša iskrenost se retko sreće...
Mislim da činite jedan bespotreban korak u pretpostavku što ostavlja senku na podatke koje vrlo lepo navodite...
Kao npr. .."kao što - jedući hranu iz porcija u Jasenovcu - nismo gledali ili mogli da izdržimo pogled na braću koja su ostalu s onu druge žice u Jasenovcu!"...Zaista ste preterali, i evo ja ću se
izviniti svim žrtvama Jasenovca za sve pomisli, preterivanja, nedela, a posebno malobrojnim preživelima (poziv: knjiga JRI, NY "Testimonies of survivors") koji nikada, ama baš nikada, koliko znam, nisu pokazali da im je pogled ili misao na braću na slobodi bila teška u rdjavom smislu...
Naprotiv!
(I ne samo u Jasenovcu, već npr. jedan mi je Jevrejin tako opisao pogled svoje majke koju su odveli u logor da sam se i ja, u neku ruku razmaženo i prepotentno dete Jugoslavije, prosto napojila dobrotom tog opisanog pogleda)...

Kažete, "Da ja sam sebičan. Ne želim u Carstvo Nebesko gde će biti dilera opijatima,pedofila, zločinaca,lopova,ološa sve vrste od lošeg oca i gore majke."...
Carstvo Nebesko bilo bi prazno da nije komentatora kao vi da na vreme ukažu dilerima opijata, pedofilima, zločincima, lopovima, ološu itd ...Pa nek učine prvi korak spasenja: prekid zla...sami ili uz pomoć...Jer! Niste u pravu nisu to deca "lošeg oca i gore majke" (???), već svih nas...(iako sebe zaista minimalizujem u toj postavci jer uvek reagujem na sve što ne valja u mome domenu spoznaje)...

Jer! Natpis "Sa verom u Boga" ne znači i veru u Boga ili da za natpisom treba krenuti...Odabrati Pravi put nije lako je dvosmerna cesta), ali je mnogo lakše kad čovek spozna da nikada, ama baš nikada nije sam...

Sa verom u Boga sve najbolje...

G. Antoniću,

Ne bih se složio da smo prestrogi. Istraživačko novinarstvo nema ustaljen red ’veličina’, niti ’pravila ponašanja’. Naprotiv, potkazivački, izazivački ton u medijima druge Srbije (tog tona, naravno, nema u ovom intervjuu gđe Radmilović) koji je u Srbiji nametnut kao merilo ’istraživačkog’ novinarstva, uvek zavisi isključivo od sagovornika a ne od teme. Pijemont ’istraživačkog’ novinarstva druge Srbije, Danas, je svom uvodničaru otvorio stranice uprkos činjenici da je za Miloševićeve ljude koristio reč koju Srbi koriste za insekte koje valja istrebiti.

’Ako ne možete da napadnete argument, napadnite osobu’ kaže engleska poslovica. Kod nas su takav ton i takva strategija intervjuera ishodovali nipodaštavanjem suprotnog mišljenja u Blicu, na B92 i u Politici. Ono što u ovom intervjuu smeta je činjenica da predstavnik SNP mora da se brani od medijski fabrikovanih napada jedne propagandne mašine, a ne činjenica. Umesto da bude na njegovoj strani, jer je glas manjine (i slobode, da, da), novinarka postavlja pitanja koja su zaista irelevantna, kao da je u pitanju vođa skinheda. Zar ne mislite da bi daleko bolje pitanje moglo da bude, recimo: ’Da li verujete da je vlast u direktnoj vezi sa nasiljem navijačkih grupa za koje vas zatim preko dirigovanih medija optužuje? Da li za tako nešto imate dokaza? Da li se u Srbiji planira Hejsel? Da li ima novinara koji su direktno odgovorni za ovu klimu?’

Za utehu, priče o nasilju nisu rezervisane samo za Srbe i Srbiju. To znaju građani Grčke, Salvadora, Osetije, Rusije. Pogledajte na koji način se izveštava o masakru u Bangkoku (nasilje, nered, požari, bez kvalifikacija masovnog zločina vojske nad narodom). Zato dizanje garda nije dobrodošlo. Neka se od optužbi za izdaju, krađu i kulturocid brane oni. Ako mogu i ako imaju obraza.

Veoma sam ponosna na svog kolegu s grupe! Ana, vidiš da je Boris otkrovenje, kao što kaže i sam g-din Antonić. I znala sam da ćemo se jednom ponovo naći i nastaviti tamo gde smo stali. Iako, imam primedbi, ali to ćemo ostaviti za u četiri oka, ili šest ako nam se budeš pridružila u debati. Nadam se na Kosovu i Metohiji uskoro.

G. Bratina zvuci trezvenije i utemeljenije od bezmalo citave scene koju predstavlja. Da li zbog godina, obrazovanja, pismenosti... tek - napredak evidentan.

Slozio bih se,inace, sa komentatorima kojima ne odgovara mitologizacija necega sto (bi trebalo da) jeste najpre POLITICKA AGENDA.

Dakle, uz duzan respekt nasoj pravoslavnoj tradiciji (pisem kao verujuci), niti je mesto politicke organizacije da se svrstava u trvenja unutar SPC, niti SPC-u mesto u politici. Vokabular koji neprekidno poziva na "sabornost" i slicne kategorije, u politici je anahron i kontraproduktivan. Setimo se da je nasa nacionalna emancipacija i zapocela kao LIBERALNI, SEKULARNI i NARODNI projekat, kojem je pravoslavlje bilo nadahnuce i inspiracija (govorim o XIX veku, ustancima, Mileticu, radikalima), ali nikako ideoloski ultimatum. Naprosto taj klerikalizam u politici nije srpska prica (nego evro-reakcionarna) i kod nas zvuci nametnuto.

Kosovski zavet je lepa simbolika i arhetip, drugacije ga ne treba pominjati (pravljenje nekakve moderne ideoloske sadrzine u tom pravcu bilo bi rogobatno)

Cini mi se da to vidi i g. Bratina, ali ne zeli da verbalizuje do kraja (kvazicrkveno-"teoloski' vokabular u srpsku politiku, uostalom, nije uveo on, nego neki drugi ljudi, od kojih su danas neki istaknuti drugosrbijaski komesari).

Saborni smo, dakle, kad dodje rat ili neka katastrofa, tu solidarnost i jednodusnost moraju biti nesumnjive! U drugim okolnostima, pluralizam misljenja je sasvim prirodno politicko ozracje i drugo nije.

I u svakom slucaju se mora stvoriti sanitarni kordon prema ljoticevstini, rasizmu, antisemitizmu i ostalim gnusnim naplavinama koje su u srpskoj prici pokusali da etabliraju N.Canak (setite se gnusobnih Hitlerovih portreta u njegovom ofisu!) i danasnji LDP-ovci devedesetih i njihovi ideoloski nastavljaci. Raduje me sto Bratina to govori javno, i na tom utemeljenju se mora insistirati i dalje. Antifasizam je nasa tapija i temelj, drugacije ne sme i ne moze.

za čtalaca

opet napominjem da je snp 1389 podržao vladiku Artemija i time je rekao veliko NE ekumenizmu i rimskom papi!mi smo dužni da odreagujemo kad je vera u opasnosti i imamo pravo jer se nekada i narod pitao na saborima(pogledajte kad je izbačen glas naroda sa sabora).SVETI TEODOR STUDIT kaže
zapovest je Gospodnja da ne ostanemo nemi kad je vera u opasnosti.Kad je vera u pitanju niko nema pravo da kaže ko sam ja?niko nema pravo da kaže nije moja stvar ili to mene ne zanima.Kamenje će zavikati a ti da istaneš nem i nezainteresova?snp 1389 će uvek reagovati kad je vera u opasnosti!!!

Podrška SNP 1389 vladici Artemiju ni jednog trenutka nije dovedena u pitanje. SNP 1389 je učestvovao u prikupljanju peticije i jako nam je žao što je vladika penzionisan.

Boris Bratina nije naš član! To je osoba koja je svojim stavovima i ponašanjem često suprotstavljena načelima 1389. Takođe, još 2008. godine odbijena je molba Borisa Bratine za pristupanje udruženju "1389".
Naša zvanična internet prezentacija je:
http://1389.org.rs
Sa našim (stvarnim) programom, dokumentacijom o registraciji i zaštiti intelektualne svojine možete se upoznati ovde:
http://1389.org.rs/onama.html

Molimo Vas da povučete intervju koji je uznemirio članove Pokreta 1389 i koji nikako ne ide uz ugled koji u javnosti posedujete. Stojimo Vam na raspolaganju za saradnju. Možete nam se obratiti putem rubrike za kontakt:
http://1389.org.rs/kontakt.html
Pozdrav

samo prfanise i karikaturalizuje secanje religijsko.

Treba: samo profanise i karikaturalizuje osecanje religijsko.

Ne razumem dosta pomenutih činjenica.
Jedni tvrde da je gospodin Bratina član nps 1389. drugi da nije. Šta je istina.
Da nije ovo podmetačina BIE gospodina predsednika Bote.
Ipak preovladava struja koja tesno sarađuje sa izdajnicima Vučićem i Nikolićem a gospodin Bratina je izneo svoje stavove kao slobodan strelac.
Ipak je ovo sve daleko od borbe za stpske nacionalne interese i Sabornost na koju se pozivaju.
Dakle, zakasnela prvo aprilsak ašala.

Za svaku je pohvalu da se omogući da obični ljudi čuju i drugu stranu a ne samo da im B-92, Blic i ostali nepristrasni mediji to stvaraju. Na ovaj način su čitaoci mogli doći do vrlo korisnih spoznaja kojih inače ne bi bilo da nije bilo ovoga teksta. U tom smislu su vrlo korisne izjave da su oni suprotstavljeni Obrazu koji mislim ni na koji način nije zaslužio da bude odbačen za saradnju sa NSP 1389 osim jednoga, a taj je da on blagoslove za svoje akcije dobija od nekih drugih ljudi u Crkvi koji nisu Atanasije i Amfilohije. Ovo je potvrđeno i netačnom tvrdnjom da pometu dvojica vladika nisu ekumenisti što je potpuno jasno svakome koji je njih slušao i pratio njihovu aktivnost. Mislim da se u slučaju NSP 1389 radi o još jednom kukavičjem jajetu koje treba da se podmetne srpskom narodu. Daj Bože da nisam u pravu i da se radi o istinskim borcima za Srbstvo a ne o još jednom lukavom ogranku stranih tajnih službi. Onaj koji nije (kako to reče) verski fundamentalista ne može se boriti za dobro ovog naroda (fundamentalista u pozitivnom smislu iliti borac za Veru u smislu borbe sa svojim a ne tuđim zlom). Amfilohije i Atanasije ne vode SPC u svetootačkom pravcu pa nemogu to ni ljihovi sledbenici. Ne može se služiti Bogu i mamonu kaže Sveto Pismo. Svako dobro svim pavdoljubivim ljudima i ako neko uviđa u čemu nisam u pravu i može da mi pomogne da sagledam u čemu grešim molio bih ga da mi pomogne. Hristos Vaskrse to je naše spasenje.

Zanimljivo je da se oni koji osporavaju ime organizacije potpisuju pseudonimom a ne svojim imenom. Pripadnik sam SNP 1389 od vremena pre nego što je R. Ljubičić smenjen ( pre nego što je oko sebe okupio 5 novih ljudi i počeo da zloupotrebljava ime i pečat organizacije) tako da poznajem veliku većinu članova.

Voleo bi da se ti iz "pravog 1389" potpišu svojim pravim imenom tako da bi najdirektnije mogao da pokažem da govore neistine. Sumnjam da su ikad i bili deo 1389 jer pišu gomilu neistina i poluistina a jasno je da pre kraja 2008 (u decembru smenjen Ljubičić) nisu bili deo 1389 jer ne bi grešili u vezi sa nekim nebitnim činjenicama koje ostali aktivisti znaju. Besmisleno je odgovarati pseudonimima iza kojih ne stoje pravi ljudi.

Naše aktivnosti su svakodnevne i mogu se pratiti kako putem medija tako i preko sajta www.snp1389.rs

Uzurpator imena i pečata svoj lični sajt www.1389.rs češćekoristi za napad na svoje dojučerašnje saborce nego za kritiku režima što najbolje govori o njemu.

Prvo: SNP - Srpski narodni pokret 1389

Hvala što brineš ali postoji i Upravni odbor i predsednik UO ali stvarno mi je žao što ti ne znaš ko su ti ljudi ali takva je strategija. Ni policija ne zna ko su oni pa će teško da ih uhapsi

Lignjoslavi, Dantei i Prckači raznorazni, osim što ste aktivni na svakom forumu i mediju u napadima na 1389 ne vidim druge plodove vašeg rada.

Daj te nam primer kako treba. Mnogo bre ima vas E-ratnika, ne može čovek da stigne da vam odgovori na svaku besmislicu koju napišete (osim ako i sam ne želi da se pretvori u jednog e-patriotu poput vas)bez lika i ličnog imena.

Vreme je da nađete neko drugo mesto za napade na 1389, ovaj intervju je već stara vest...

Pa ne znam za Otpor jer nisam bio njegov član ali pripadnici SNP 1389 znaju kako Pokret funkcioniše, ko ga vodi i kako se odluke donose.
To što ti ne znaš samo znači da nisi u 1389.
Moj poslednji kometar bar na ovaj tekst je sledeći:
Svi vi koji optužujete i napadate 1389 molim Vas da nam svojim ličnim i konkretnim radom i delima pokažate kako se treba boriti za Srbiju. Sledićemo vaše pozitivne primere čim ih budemo videli.

A šta predlaženje, da odemo svi da se predamo u policiju, da predamo spiskove pripadnika, adrese, da kažemo gde štampamo materjal i sl. da bi odagnali vaše sumnje?
Evo, daj te nam primer(savet) šta i kako po vama treba da radimo?